2010年06月04日

鶴巣丸が焼けちゃった。

IMGP0412.JPG
Thelocactus nidulans メキシコ北部原産。

錦じゃないですよ?(泣)
弱光多湿で造られたものをイキナリ直射日光に当てたわけでも無いです。冬からずっと、直射日光で育ててきましたが、ここに来て温度と通風具合の見極めを誤りました。直径15cm超の大球だけに、ちょっと心が折れました。

あ、水槽栽培で大事な事を書くの忘れてましたね。


水槽栽培では、綺麗に造り込むのは

最初から期待しないこと。



本格的な温室で様々な要件が整わない限り、綺麗に大球を造り込むのは無理です。水槽栽培は、少ないスペースで原生地環境に近づけて成長を促す点だけを追求したものだからです。

とはいえ、鶴巣丸を焼いたのコレが最初じゃないんですよね。同じ過ちを繰り返してしまったのが情けないです。
ついでだから、サボテンの日焼けについて私の意見を色々書いてみましょう。


1.白く粉を吹いている種は、濃緑の種より日焼けしにくい?
⇒私の意見は、NO。同条件下ではむしろ、鶴巣丸は海王丸より容易に日焼けする

2.日焼けの原因は、光が強すぎるから?
⇒私の意見は、光の強さは二の次。たとえ、真冬であろうと焼くのは実に簡単。日照の下、密閉空間に置かれればほぼ確実に焼ける。
焼けないようにするには、@通風 A表面温度 B健全な水分状態 これらを勘案した上で、C光量の変化量 だと思う。
何故なら、@〜Bの不良は細胞の代謝不良を起こし、細胞を破壊するのに対し、Cのみの不良は葉緑素の破壊を起こすだけだから、思うからです。

3.斑入りは、日焼けしやすい?
⇒私の意見は、NO。むしろ、班なしの方が焼けやすい。
全ての植物には、進化の過程で斑入り遺伝子が組み込まれている。これは、より強光環境下でも進化して生き残りを果たす為のものだが、通常は必要無いため封印されている。班入りになったものはコレが何らかの原因で封印が解けたもの。決して、遺伝子の欠陥ではない。
よって、強光条件では斑入りの方が生存率が高い。


まだ、色々ありますがもっと意見を聞きたい方は、@folgornでTwitterやってますのでつぶやきお願いします。
posted by フォル at 22:24| Comment(3) | TrackBack(0) | サボテン